張德正駕砂石車衝撞總統府的｢暴力｣事件，是他精神狀況失控暴衝，是反映底層弱勢者的悲愴無奈？是邊緣人的囈語，是廣大庶民共同心聲？…一般正常良民聽到暴力這一字眼，都會直覺厭惡排斥…，但暴力有出於邪惡動機者，也有為達到崇高目標者，不能一視同仁一律譴責。
二戰時德國有一軍官用自殺炸彈謀刺希特勒，此當然是暴力行為，而他正是王文霞教授談論「南榕廣場」時，以否定語氣所舉例的炸彈客。但他的暴力行為應被譴責嗎？……張良僱用死士在博浪沙以巨錘狙擊秦始皇，從統治者角度來看，張良也是暴力分子，但他應該招致撻伐嗎？
暴力有時也是弱勢者維護尊嚴，報復被踐踏，出一口冤氣的唯一選擇…。
台灣社會尚未到非暴力抵抗不可地步，但當政者在絞腦汁強化總統府防衛縱深之餘，是否也該平心靜氣看看他的部落格感言？<民報>敏洪奎專欄全文http://www.peoplenews.tw/news/4848d679-02ac-477b-8984-2fe875e1c56c
Search